پرش به محتوا

بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۶۱

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

خوش‌آمدید

مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید.اینجا این صفحه کاربری ‌مردتنها است. اگر از من می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

  • در ویرایش مقالات در ویکی جسور باشید و ترس از خرابکاری یا اشتباه را به خود راه ندهید. اگر هم اشتباه کردید، با استفاده از تاریخچه مطلب آن را به نسخه قبلی واگردانی کنید.
  • به اصل پنجم از اصول پنجگانه و شیوه‌نامه توجه کنید.
  • توجه کنید که در ویکی هر کاربر حقوقی دارد و نباید به حریم خصوصی کاربران دیگر از جمله صفحه شخصی آنها تجاوز کرد و در آن دستکاری بی‌دلیل کرده یا برچسب زد.
  • خواهشمندم به اصل چهارم اصول پنجگانه توجه کنید.
بایگانی جدید ساخته شد Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)پاسخ

مسیحی شدن یا مسیحی سازی

[ویرایش]

هنگام انتقال صفحه مسیحی‌شدن لهستان مرقوم فرموده بودید مسیحی شدن یا مسیحی سازی؟، چون نمیدونستم اونجا چگونه پاسخ بدم در صفحه بحث مزاحمتون شدم. هنگام ترجمه هر دو عبارت مطروحه شما در ذهنم بود اما پس از جستجو در صفحات فارسی به مسیحی شدن اسلاوها برخورد کردم و بر همین اساس Christianization را مسیحی شدن ترجمه کردم تا تمام متن‌های ترجمه شده از ترجمه یکسانی پیروی کنند. خوم اما به صورت شخصی با مسیحی سازی موافقم، در صورت صلاحدید برای اصلاح دو صفحه اقدام فرمایید. با احترام محمد کیوان (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

ممنون که اینجا مطرح کردید، من هم مثل شما فکر می‌کنم و به نظر یک دست‌شدن آنها خوب باشد. فردا تصحیح می‌کنم Mardetanha (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

@Muhammadam1 و Mardetanha: با اجازه صاحب بحث مصدر مسیحی‌شدن برای این نوشتار صحیح است و عنوان برگزیده شده صحیح استMSes T / C ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ

پس فعلاً تا بحث‌های بیشتر دست نمی‌زنیم Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ
  • @Modern Sciences و Mardetanha: در مورد این نوع کلمات چند الگو در کلیت زبان فارسی به نظرم قابل مشاهده است. در رشته‌های فنی و تجربی که به صورت کلی در میانشان مساله اهمیت معادل سازی و ترجمه آن‌چنان مطرح نبوده کلمات را به همان صورت فرنگی استفاده کرده‌اند مانند پاستوریزاسیون، ایزولاسیون و بسیار موارد دیگر. در علوم انسانی اما که توجهی به معادل سازی بوده است غالبا از سازی استفاده شده است مانند مستعمره سازی و عادی سازی و همچنین Islamization به اسلامی‌سازی ترجمه است. نکته دیگری که توجهم را جلب کرد این بود که Christianization به عربی تنصیر معنا شده و اگر از باب تفعیل باشد مانند تدریج و تنزیل و غیره به معنی عملی است که در طول زمان انجام می‌شود. (البته من در حوزه زبان عربی هیچ دانش خاصی ندارم و این صرفا یک حدس است.) در نهایت اما به نظرم در زبان فارسی معادل این کلمه که سابقه استفاده در تاریخ را هم دارد عبارت گسترش مسیحیت است و گسترش مسیحیت در میان لهستانی‌ها یا در میان اسلاوها می‌تواند معادل مناسبی باشد. محمد کیوان (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام ویرایشات این کاربر آشکارا تحقیق دست اول است حسابش بسته شود یا ؟MSes T / C ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)پاسخ

حسابش که بسته نشود، به نظر به روستایشان علاقه مند است، کارشان هم تحقیق دست اول نیست و بیشتر کپی کاری است، منتظرم ببینم در صفحه بحث پاسخ میدهند یا نه، اگر بشود وارد گفتگو شد که میتوان اموزش داد و گرنه تدابیر تنبیهی اتخاد می‌شود Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ


مقالاتی را که ویرایش کرده است را دقیق چک نکردید

ضمنا آن مقاله ای از حالت پیش نویس به محیط دانشنامه هدایت شد ظاهرا نبح را فراموش کردیدMSes T / C ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

حذف مقالۀ زکریا جابر

[ویرایش]

دربارۀ زکریا جابر، مطالب متعدد در روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها وجود داشت و افراد و نهادهای معتبر دربارۀ وی اظهار نظر و اعلام موضع کرده بودند بنابراین قطعاً موضوع غیرقابل توجه نبوده است. جالب اینکه حذف سریع هم کرده‌ای!!! میــر شهــریار (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

روزانه هزار نفر در جهان کشته می‌شوند این دلیلی برای اینکه ویکی‌پدیا خبر قتل آنها را پوشش بدهد نیست، مخصوصا که رسانه‌های ایران این قتل را بدلایل سیاسی بولد می‌کنند. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

انشاها

[ویرایش]

درود، آیا باید انشاها لحن دانشنامه ای داشته باشند یا خیر؟ !!c.s!! (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

الزامی ندارد ولی معقول است که با انشای دانشنامه‌ای نوشته شوند Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)پاسخ

درست است ممنون. !!c.s!! (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

پرسش

[ویرایش]

درود. از این خلاصه ویرایش و واگردانی شما این سؤال ایجاد شد که چطور منبعی که در تعارض آشکار با صفحه و شخصیت است به عنوان منبع معتبر در این منبع به حساب آمده‌است. این بحث کاملاً مشخص است. رسانه‌های حکومت ایران در تعارض منافع آشکار با سازمان مجاهدین خلق هستند و برای این صفحات منبع معتبر محسوب نمی‌شوند و حتی تیتر خبر هم گواه این موضوع است؛ لذا تحت هر عنوانی استفاده از این منابع در این صفحه ناقض اصل وپ: بی‌طرفی است و از شما هم انتظار حفاظت بیشتر در زمینه اصل بی‌طرفی در صفحات پرچالش است. از نظر من این ویرایش نیاز به بازگردانی است و درخواست دارم خودتان زحمت آنرا بکشید. با احترام. Poya-P (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

در صفحه بحث مقاله هم نوشتم عنوان و متن خبر در سمت دوم اهمیت قرار دارند، در مقاله ویکی‌پدیا این منابع در قسمت‌های بدون مشکل استفاده شده‌اند. مثلا ننوشته رجوی چطور شخصیتی داشت بلکه در مورد مثلا تولد و آمار انتخاب استفاده شده که تا اینجا مشکلی ندارد، اگر منبع بی‌طرف‌تری برای همین قسمت‌ها پیدا بشود که حتما باید اینگونه بشوند، شما برای همین بخش‌ها بروید منبع دیگر پیدا کنید و همان را اضافه کنید و منابع فارس و فلان را حذف کنید. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ
منابع خود مجاهدین که حالت تبلیغاتی دارند آیا ارجهیت دارد؟ آنها که مثل دکلمه هستند و اغراق آمیز هستند منظورم است؟ ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ
بهترین حالت این است که منابع نه حکومتی و نه متعلق به خود مجاهدین باشد. منابعی مثل بی‌بی‌سی اولیت خیلی بالاتری دارند Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

مقاله عباس صادقی زرینی

[ویرایش]
بحث زیر پایان یافته است. مهاد / گفتگو ، ۲۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۲۱ (ایران)

در خصوص مقاله عباس صادقی زرینی و پیرو پیگیری های مکرر قبلی از جمله بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۶۰#مقاله عباس صادقی زرینی چنانچه که از فرمایشتان که بزودی چنین می‌کنم بیش از یک ماه گذشته است ، تقاضا دارم نسبت به بررسی آن اقدام فرمایید یا اگر مشغولیت در زندگی شخصی دارید ، مشخصا بفرمایید تا بررسی آن توسط مدیر دیگری صورت پذیرد. با تقدیم احترام مهاد / گفتگو ، ۲۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۰۷ (ایران)

متوجه درخواستتان نمی‌شود،‌ مقاله ایجاد شده و باید منتظر نبح دوم باشد Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ

عذرخواهی من رو بپذیرین از انتقال آن بی اطلاع بودم. صبح بررسی کردم و نبود، به همین روی در صفحه بحث شما هم پیام گذاشتم مبنی بر یادآوری ولی پاسخی دریافت نکردم. سپاس از شما . مهاد / گفتگو ، ۲۳ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۲۱ (ایران)

امین هنرمند را چرا حذف کردید؟

[ویرایش]

صفحه را تازه ایجاد و داشتم گسترش می دادم برای چه حذف فوری کردید؟ بر خلاف قوانین.. خوبه روی صفحه قرار دادم که ویرایش عمده ! حداقل 24 ساعت بگذارید بگذرد بعد آنرا به نبح ببرید بعد حذف کنید... خیلی حساس بودید روی ایشان ظاهرا ! ایشان برنده سیمرغ بلورین شد دیروز و این خود معیار سرشناسی کامل است ! https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DB%8C_%D9%88_%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%85%DB%8C%D9%86_%D8%AF%D9%88%D8%B1%D9%87_%D8%AC%D8%B4%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%87_%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85_%D9%81%D8%AC%D8%B1 در قسمت بهترین موسیقی متن ! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

من که با این افراد دشمنی شخصی ندارم. اگر کسی سرشناس بشود صاحب مقاله می‌شود و اگر نباشد صفحه خواهد ماند. Mardetanha (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ
خب چرا حذف سریع کردید ؟ آیا اشتباه نکردید ؟ سیمرغ بلورین معیار سرشناسی نیست؟ شما حداقل به نبح می بردید مقاله را نه من که می خواستم صفحه را گسترش دهم امروز یهو با صفحه خالی مواجه شوم!لطفا آنرا احیا کنید تا بتوانم از مقاله خود در نظرسنجی احتمالی دفاع کنم ..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

بچه‌مهندس

[ویرایش]

سلام برخط هستید مقاله را در سطح مدیران محافظت کنید به نسخه بنده برگردانید تماما کپی پیست نقطه به نقطهMSes T / C ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ

عرض سلامی

[ویرایش]

سلام. روز عالی متعالی. گفتم بعد از مدت‌ها عرض سلام و خداقوتی خدمتتون داشته باشم. داشتم تصاویرتان را در انبار می‌دیدم که دیدم به به ماشاءالله چه خبر بوده اینجا :))). جای ما حسابی خالی بوده ))). پایدار باشید. --عـموبذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)پاسخ

تولد ویکی‌پدیا بود و عنان از کف برفت و شکار دست دوستان شد :) جای شما هم خالی بود Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ
دوست داشتم باشم، اما خدمت مقدس و پادگان دست و بالمان را حسابی بسته بود :). --عـموبـذ‍ر‍ی(☎) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

ویرایش مجدد مقاله "شبکه تبادل" به فرمایش شما

[ویرایش]

با سلام شما مقاله "شبکه تبادل فناوری نانو" حذف کردید و فرمودید که "سلام مطالبی که نوشته بودید دانشنامه‌ای نبود. به نظر دوباره در زیر صفحه خودتان آن را بسازید تا من بیشتر بررسی کنم. --Mardetanha (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)". من ان را در صفحه تمرین هود دوباره باز نویسی کردم: https://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Soroushrastegar/صفحه_تمرین

همان‌طور که الان نمونه دولتی و خصوصی خارجی "شبکه تبادل فناوری" در ویکی‌پدیا هست. نمونه چین: https://en.m.wikipedia.org/wiki/China_International_Technology_Transfer_Center نمونه انگلیس: https://en.m.wikipedia.org/wiki/InnoCentive Soroushrastegar (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

حذف صفحه آقای مسعود طیبی

[ویرایش]

با سلام متوجه نمی شم چرا به اعتراض من پاسخی نداید؟ دقیقا چرا صفحه آقای مسعود طیبی رو پاک کردید؟ برای اطمینان از سرشناسی چه منابعی رو بررسی کردید که به این نتیجه رسیدید صفحه ایشون رو باید پاک کنید؟

حذف دوباره محمدرضا ژاله

[ویرایش]

با سلام و خسته نباشید٬ مقاله محمدرضا ژاله که پیشتر دوبار حذف شده بود ٬ مجددا اضافه شده است. این مقاله معیارهای سرشناسی ندارد. اما سوال اینجاست نظرخواهی برای حذف برای این مقاله که چندبار حذف شده به چه صورت است؟؟ْ؟--Arashk ★ (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

برای ۵ سال جلویش را گرفتم Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

صفحه گاج

[ویرایش]

سلام واگردانی صفحه گاج کامل انجام نشده تعداد پرسنل 500 نفر میباشد کاربری به نام athena soleymani و mosayeb saidi سعی در خرابکاری صفحه دارند Is.viper (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)پاسخ

بله گویا در شرکت دعوا کرده‌اند حالا در انتقام گیری هستند، اما در هر صورت شما هم کارمند انجا هستید و نباید در صفحه گاج ویرایش کنید Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

الان اطلاعات وارد شده صحیح نمیباشد تعداد کارمندان واقعی 500 نفر میباشد

Is.viper (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

واگردانی اطلاعات هم به طور کامل انجام نشده و خبرهای دارای منابع موثق هم حذف شده... از جمله اخراج کارمندان لطفا تجدید نظر کنید و اطلاعاتی را که athena soleymani حذف کرده واگردانی کنید Is.viper (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

اعتراض

[ویرایش]

درود، من جمع‌بندی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدهادی دیباجی معترض هستم، من در این نظرخواهی اجماعی برای حذف نمیبینم چون سه کاربر به حذف رای داده‌اند و پنج کاربر به ماندن مقاله، از طرفی کاربر:World and Science یک کاربر تازه‌کار است و در هنگام رای دادن فقط دو هفته از عضویت آن میگذشته است، نکته دیگر آنکه کاربرانی مثل من و Sicaspi حداقل چند منبع برای سرشناسی ارائه کرده‌ایم اما کاربران موافق حذف از جمله کلیشه‌ای و غیرقابل قبول عدم سرشناسی بدون ارائه دلایل مناسب اقدام به رای دادن کرده‌اند، جناب مردتنها این بازیگر در چند فیلم سینمایی و تلویزیون بازی کرده من برای ایجاد آن وقت صرف کرده بود و زحمت کشیده‌ام نباید مقاله من به خاطر یک نظرخواهی کذایی حذف شود، لطفا مقاله را بازگردانید تا درباره جمع‌بندی دوباره تصمیم‌گیری شود. --Kasir بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

خیر همچین اتفاقی نخواهد افتاد، هرکسی در چند فیلم باز کرد سرشناس نمی‌شود. ویکی‌پدیا پایگاه مستند سازی هرکسی که از جلوی دوربین رد شد نیست Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ
کدام رد شدن از جلوی دوربین؟ وی بازیگر اصلی فیلم‌هایی همچون سیب و سلما، تابو و گلوگاه بوده، این بازیگر سیاه‌لشگری فیلم‌ها نیست، اگر مقاله را احیا نمیکنید در وپ:تام شکایت میکنم. --Kasir بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ
لطفا از این بعد مستقیم تام شکایت کنید. Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

صفحه خبرگزاری موج

[ویرایش]

با سلام لطفا علت حذف صفحه خبرگزاری موج را اعلام نمایید. سرشناسی این صفحه قبلا توسط دوستان شما تایید شده بود و مدتها این صفحه برقرار بود با تشکر Mojagency (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

گفتم شما اینجا مشغول تبلیغ سایت خودتان هستید. این کار درست نیست. موج نیوز هم امروز اسپم خواهد شد و دیگر هیچگاه کسی نمی‌تواند به آن پیوند بدهد. از ویکی‌پدیا درست استفاده کنید Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

همه سایت های خبری چنین کاری را انجام می دهند و به مطالب خودشان لینک می دهند. فقط برای خبرگزاری موج تبلیغ محسوب می شود؟ Mojagency (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

جلوی همه آنها را هم خواهیم گرفت. اگر موردی هستی که مد نظر شماست به من خبر بدهید تا بررسی کنم Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ


با سلام فهرست خبرگزاری‌ها و وبگاه‌های خبری ایران تمامی موارد موجود در این صفحه با توجه به دیدگاه شما باید حذف و اسپم شوند. Sabersb (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

منتظر یک پاسخ

[ویرایش]

جناب مرد تنها من به فرمایش شما دوباره نوشتم ولی شما حتی جواب من را در اینجا هم نمیدهید، ممنون میشم حداقل یک جواب بدید. ممنونم Soroushrastegar (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام ببخشید،‌بالاتر نوشته‌ام که بشدت سرم شلوغ است. سوالتان را مجددا بفرمایید Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ


Soroushrastegar (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

حذف صفحه مسعود طیبی

[ویرایش]

دوست ندارید جواب بدید؟ مسئولیت رو قبول کردید و ایرانی بازی؟ آقا برای چی صفحه مسعود طیبی رو حذف کردی؟ چی ازش می دونی؟ بانوی آسیایی (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

گرامی چرا عصبانی می‌شود، به اقای طیبی سلام برسانید و بگویید نشد Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

...

یادم نمیاد من شوخی با شما داشته باشم؟ اینجا هم فضایی نیست که شما از ادبیات و تربیت ایرانی تون برای تفریح استفاده کنید؟ 

منطقی بفرمایید دلیل حذف این صفحه چی بوده؟

اعتراض شدید به حذف صفحه آقای ژاله

[ویرایش]

سلام و درود کاربر عزیز لطفا و خواهشا صفحه آقای محمدرضا ژاله را احیا کنید. از توجه شما ممنونم Seyyed.sajjad.mousavi (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان پشتکار
Amirsara (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ
تشکر فراوان :-) Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

دلیل حذف صفحه سید الیاس هوریابند

[ویرایش]

سلام لطفا اعلام میفرمایید دلیل حذف صفحه سید الیاس هوریابند را؟ منابع را اضافه نموده بودم و دو تا از مدیران به ماندن ان رای داده بودن دلیل حذف را شفاف اعلام میفرمایید چون من صفحه ایی برای شخص دیگری کمتر از ایشان نیز ایجاد کرده بودم و حذف نشد منابع ایشان معتبر تر نیز بود قدر دان زحمات شما DesignYourBody (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)پاسخ

پرسش درباره حذف زودهنگام مدخل علی اصغر سیدآبادی

[ویرایش]

درود. به نظرم درباره حذف مدخل علی‌اصغر سیدآبادی خیلی عجله به خرج دادید. حدود یک ماه پیش، این مدخل به خاطر عدم سرشناسی و مشخص نبودن منابع علامت خورده بود و در کمتر از دو روز همه ارجاعات بیرونی همچون فهرست ده‌ها اثر ادبی برای کودکان و نوجوانان و یادداشت‌ها و مقالات و جوایز و ارجاعات اضافه شد. من مدخل را ایجاد کرده بودم و ویراستاران بعدی را نمی‌شناسم، اما همه ارجاعات دقیق و برای همگان قابل راستی‌آزمایی بود و به هر حال چه با کارها و آثار علی اصغر سیدآبادی موافق باشیم یا نباشیم، در حد و اندازه طرح یک مدخل در ویکی‌پدیا هست، همان طور که در ده‌ها صفحه و فهرست دیگر در همین صفحات این نام تکرار شده است. به هر حال، حتی اگر باز هم مشکل داشت، برای حذف تا اواخر آوریل فرصت تعیین شده بود و الان که اوایل فوریه است دیگر از مدخل خبری نیست و حق بدهید که این حذف بسیار زودهنگام جای پرسش دارد، به خصوص این که همه ایرادهای پیشین رفع شده بود. Mahzood (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

قبلا حذف زماندار شده بود و یک بار هم کاندید حذف در یک فرصت دیگر شاید دوباره مقاله بررسی شود Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)پاسخ

حذف مقاله عصر جدید (برنامه تلویزیونی)

[ویرایش]

درود. فکر میکنم مقاله عصر جدید (برنامه تلویزیونی) به اندازه کافی سرشناس باشد. این برنامه دیشب روی آنتن رفت. اگر فکر میکنید سرشناس نیست حداقل برچسب حذف زماندار میزدید که نظر دیگران را نیز میدیدیم. با تشکر امین (گپ) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

با یک قسمت پخش هیچ برنامه‌ای سرشناس نمی‌شود Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
منابع بسیاری از جمله باشگاه خبرنگاران جوان، عصر ایران، زومجی و... دربارهٔ این برنامه نوشته‌اند، پس مقاله تحقیق دست اول نیست. قصد داشتم آن‌ها را نیز به منابع بیافزایم. این برنامه از دیشب آغاز به پخش کرده و قرار است ادامه یابد؛ پس چند قسمت از آن باید نمایش داده شود تا سرشناس به حساب بیاید؟! امین (گپ) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)پاسخ
حداقل یک ماه بخش بشود Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ
چنین قانونی در ویکیپدیا نوشته نشده! یا شاید من ندیده‌ام اگر چنین قانونی نوشته نشده آن را در وپ:سرشناسی بیافزایید تا کاربرانی مثل من بدانند و بیهوده مقاله‌ای نسازند و حذف نشود. امین (گپ) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ
یعنی حتما باید برای شما بنویسند که وقتی یک برنامه‌ای یک شب پخش شده سرشناس نمی‌شود؟ Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
این نظر شماست که با یک شب پخش شدن برنامه سرشناس نمیشود. شما میتوانستید سرشناسی مقاله را به بحث بگذارید. البته تجربه شما بیشتر است و شاید نظرتان درست باشد. به هر حال به عنوان پیشنهاد بهتر است معیارهای سرشناسی برنامه‌‌های تلویزیونی را هم در وپ:سرشناسی بیافزایید. امین (گپ) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ
قصدا نکردم چرا ؟ اگر الان نظر خواهی کنیم به قطع یقیق سرشناس نمی‌شود و برای احتمالا یک سال نمی‌شود دوباره برای آن مقاله ساخت، حال انکه اگر یکم صبوری کنید مستقیم بدون رای‌گیری احتمالا سرشناس بشود اما باید چند قسمتی پخش بشود تا نقدها و مطالبی راجع به آن نوشته بشود Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست احیا نوشتار و انتقال به نبح

[ویرایش]

سلام. محسن گرامی. پیرو این درخواست مزاحم شما شده‌ام. لطفاً نوشتار محمدرضا ژاله را در کاربر:Re2rane/محمدرضا ژاله احیا نمائید. این نوشتار در سال ۱۳۹۴ و طی این نظرخواهی حذف شده بود اما پس از چند سال و تکمیل توسط کاربر:Re2rane به بنده اطلاع‌رسانی نمودند که نوشتار تکمیل شده و با توجه به بحثی که با وی در خصوص تشابه نام این فرد و همچنین محمدرضا ایلدار ژاله داشته‌ام بدون ایجاد نظرخواهی مجدد برای احیا، نوشتار را به فضای نام اصلی انتقال دادم که اشتباه از جانب بنده بوده‌است. لطفاً نوشتار را در زیر صفحه کاربری ذکر شده احیا نمائید تا بر اساس نبح نسبت به انتقال به فضای نام اصلی یا حذف از ویکی‌پدیا اقدام شود. با سپاس بسیار. --MehdiTalk ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

زحمت نبح را خودتان بکشید. با تشکر Mardetanha (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

لطفا پاسخ مرا بدهید

[ویرایش]

بالاتر سوالی مطرح نمودم لطفا پاسخ دهید سپاس DesignYourBody (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۸ (UTC)پاسخ

منتظر یک پاسخ 2 (ادامه پاسخ شما)

[ویرایش]

جناب مرد تنها من به فرمایش شما دوباره نوشتم ولی شما حتی جواب من را در اینجا هم نمیدهید، ممنون میشم حداقل یک جواب بدید. ممنونم Soroushrastegar (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

سلام ببخشید،‌بالاتر نوشته‌ام که بشدت سرم شلوغ است. سوالتان را مجددا بفرمایید Mardetanha (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC) جناب مرد تنها، ما یک مقاله نوشتیم که منابع معتبر هم داشت ولی جنابعالی حذف کردید و قفل کردید موضوع (ایجاد=مدیران) و فرمودید که بازنویسی شود، من آن را درصفحه تمین خودم باز نویسی کردم و چندبار برای شما پیغام گذاشتم ولی شما هیچ جوابی ندادید. خواهش میکنم چک کنید و در صورت تایید منتشر کنید و یا به من یک پاسخ بدید. سپاسگزار صفحه تمرین من: https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Soroushrastegar/%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87_%D8%AA%D9%85%D8%B1%DB%8C%D9%86

Soroushrastegar (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان حافظ ویکی
خسته نباشید؛ سال‌هاست درگیر بحث‌های بسیاری بوده‌اید و هستید، اما دست از حفاظت برنداشته‌اید. ممنون از شما ایرانی | گفتگو ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ
نشان شما بسیار چسبید و بسیار به موقع بود با تشکر فراوان Mardetanha (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)پاسخ

قوانین نظرخواهی

[ویرایش]

سوالی داشتم، از کجا قوانین مربوط به نظردهی در نظرخواهی ها را پیدا کنم مثلاً یک کاربر حداقل باید چند ویرایش داشته باشد تا بتواند در نظرخواهی شرکت کند؟--Arashk ★ (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

قانون خاصی ندارد و نباید هم داشته باشد به خاطر اینکه نظرات هستند که مهم هستند نه گوینده آنها، شاید کاربر تازه‌واردی استدلال درست داشته باشد و کاربر قدیمی بگوید هرکس گوگل کند می‌فهمد که وی سرشناس است. Mardetanha (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ
چون سابقا کاربران با حداقل ۵۰ ویرایش می توانستند در نظرخواهی شرکت کنند. --Arashk ★ (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ
روش کنونی در صورتی که زاپاس‌ها و همزادها حمله نکنند بهتر است Mardetanha (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)پاسخ

نظرخواهی حذف بیانیه گام دوم انقلاب

[ویرایش]

با سلام و خسته نباشید. پیرامون وپ:نظرخواهی برای حذف/بیانیه گام دوم انقلاب‎، بنده در بحث، اشاره به بودن منابع (داخلی و) خارجی نموده‌ام – و مقصودم بصورت کلی بوده، نه اینکه لزوماً منابع موجود در صفحه. سپس مدرن-ساینس گفته «کاربر گرامی رسانه‌های خارجی هستند: خبرگزاری دانشگاه آزاد اسلامی. / پایگاه اطلاع‌رسانی حوزه. / شفقنا/ خبرگزاری دفاع مقدس / پس رسانه‌های داخلی کدام هستند» :نحوه بیان آن بگونه ای است که شاید بتوان طوری برداشت نمود که بنده از آن آگاهی ندارم که این منابع خارجی نیستند! درصورتی که هرکاربری هم می‌داند که این منابع خارجی نیستند! با این وجود، حتی در متن، ۳ منبع یعنی ۲ تا از بی‌بی‌سی و یکی از رادیو فردا (انگلیسی) نهاده بودم. نمی‌دانم جناب مدرن جستجویی در منابع کرده است یا خیر. اما این کار ایشان باعث شد خیلی از وقت من در این بحث‌ها و جستجوی منابع خارجی هدر برود. از سویی دیگر بتصورم ایشان به نوعی به کاربران تهمت زده‌است و بدون سند اینگونه بیان کرده‌است: «متاسفانه کاربران نظرات خویش را از روی همدیگر کپی می‌کنند بدون بررسی». لذا ممنون خواهم شد در صورت صلاحدیدتان، به ایشان تذکر دهید در چنین مواردی برای منابع بررسی دقیق تری انجام دهند تا وقت کاربران مثل من در بحثها و مثلاً یافتن منابع، بیخودی هدر نرود. همچنین لطفاً به ایشان تذکر دهید از تهمت زدن به کاربران در بحثها (مثل این نظرخواهی) امتناع ورزند.‎ با تشکر فراوان. Ali Ahwazi (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

ایشان درک ناقصی از قوانین دارند، شما کارتان را بکنید Mardetanha (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ

صفحه حسن مصطفوی (تهیه کننده) در روز دوم نبح به حسن مصطفوی (مدیر تولید) انتقال داده شده بود

[ویرایش]

درود بر مرد تنها عزیز، با توجه به اینکه نبح مربوط به حسن مصطفوی (تهیه کننده) را با «حذف شود» جمع‌بندی کردی، لازم دونستم این نکته رو بهت بگم که صفحه حسن مصطفوی (تهیه کننده) در روز دوم نبح، توسط ایجاد کننده به حسن مصطفوی (مدیر تولید) انتقال داده شد و عنوان اولیه تبدیل به یک صفحه تغییر مسیر شد. بعد از جمع‌بندی نبح، صفحه اولیه را حذف کردید اما صفحه مقصد هنوز پابرجاست. قبول درگاه حق تعالی باشد انشاالله... :) علیرضا پورعابدین (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)پاسخ

بینهایت ممنون Mardetanha (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ

لطفا مجددا برسی شود

[ویرایش]

با سلام و احترام و عرض ادب جناب چرا اجازه ندادید بنده کمی رو مقاله حسن مصطفوی کار کنم سایر کاربران هنوز نظر ندادن چرا به این زودی مقاله ایشان را حذف کردید بنده متعجب دو منبع موسخ دارم که ایشان را هم مدیر تولید و هم تهیه کننده معرفی کرده است این کاری که طرف خودش تو بح ببره و بیاد به حذف شدن رای بده و اون کاربر که میاد نظر به حذف میده رزومه ایشون رو کم کنه و همکار با مهران مدیری رو از مقاله برداره یعنی چی این کار ها در شأن نویسنده های دانشنامه نیست و کاملا دور از رسم جوانمردی می باشد لطفا به این آدرس مراجعه کنید

و مقاله را برگردانید یکبار هم در مقاله حمید زرگرنژاد زود قضاوت کردید ولی مقاله برگشت. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام حق با شماست و مقاله باید مدت زمان نبح بیشتری میداشت. من فعلا اینجا برایتان مقاله را ساختم تکمیل که شد بگویید دوباره بررسی کنم Mardetanha (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

پیمان سرمستی

[ویرایش]

سلام چرا صفحه پیمان سرمستی را حذف کردید؟! Peyman sarmasti (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام من اخیرا صفحه ای با عنوان حمیدرضا شرفی ساختم و شما اقدام به حذف آن کردید.میدانم که ایرادات زیادی داشت ولی با توجه به اینکه من کاملا با این محیط نا آشنا بودم در خواست کمک کردم اما حذف شد می خواستن بدونم آیااز نظر شما کسی که 20 سال سابقه ی بازی در لیگ فوتبال کشور رو داره نباید صفحه ی ویکی پدیا داشته باشه؟یا باید این صفحه توسط شخص یا سازمان خاصی ساخته بشه؟ Hamidreza sharafi (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

لطفا هر دو عزیز اینجا را ببنید Mardetanha (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

حمیدرضا شرفی

[ویرایش]

من از شما به عنوان کسی که اطلاعات جامعی داره کمک می خوام،اصلا این همه فوتبالیست کم سابقه که الان صفحه ی ویکی پدیا دارن خودشون این صفحات رو ساختن؟من می خوام بدونم چطور با 20 سال سابقه بازی الان نمی تونم یه صفحه برای معرفی داشته باشم؟ از نظر بنده مدارک،کارتها،عکسها برای بحث سرشناسی موجود است لطفا راهنماییم کنید چه کارکنم تا بتونم صفحه ای ایجاد کنم یا اگر کسی هست که میتونه این کارو انجام بده بهم معرفی کنید که دیگه صفحه ی ساخته شده پاک نشه Hamidreza sharafi (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

خودتان نباید برای خودتان صفحه بسازید Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ

خواهش

[ویرایش]

با سلام و احترام و عرض ادب خواهش میکنم مقاله آقای مصطفوی رو با عنوان مصطفوی (مدیر تولید) نگه دارید ایشون کلا شش بار تهیه کننده سینمایی بلند کوتاه و مستند بوده اند و همچنین بیش از ده بار مجری طرح بوده اند البته بیشتر در زمینه مدیر تولید فعالیت داشته اند این را هم خدمت شما عرض کنم در سینما و تلویزیون مدیر تولید برخی زمان ها از تهیه کننده بیشتر کار می کند و زحمت می کشد. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC))پاسخ

سلام چشم امروز آن را درست می‌کنم Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

از لطف شما سپاسگزارم. ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

حمله؟!

[ویرایش]

سلام دوباره، من چه حمله‌ای به شما کرده‌ام؟ دوباره درخواست خودم را تکرار می‌کنم. استانداردها را واضح و شفاف بیان کنید تا طبق همان عمل کنیم. گاهی به باریکی مو و گاهی به ستبری چنار، استاندارد دوگانه است. Benyamin-ln (بحث) ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۱۲ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

منظورم من از تذکر اصلا به شما نبود، اما شما اصلا مطلب را درست نخواندید، من دوست داشتم شکایتی که علیه شما شده ختم به خیر شود اما نتیجه آن چیزی نبود که من فکر می‌کردم. --Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ
بسیار خب، من بد خوانده‌ام. محسن عزیز، باز من شما را پینگ کرده‌ام و شما را خطاب قرار داده‌ام. آیا شما اسم کاربر آورده‌اید یا پینگ کرده‌اید که از من گلایه می‌کنید درست نخواندی؟ یک بار واضح، از اول تا آخر تشریح کنید تا تمام شود Benyamin-ln (بحث) ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۱۹ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)پاسخ
ببنید وقتی در تام شکایتی می‌شوم وظیفه من به عنوان یک مدیر اینست که در کنار حفظ سامانه مسئله را حل کنم. برای من همه کسانی که در این بحث درگیر بودند عزیزند و باید حفظ بشوند، شکایتی شده و مدیران سعی کردند مسئله را با حداقل آسیب (قطع دسترسی) حل کنند. من خیلی موقع‌ها مدل بحث رتور را نمی‌پسندم اما حضور ایشان را در دانشنامه برای حفظ بالانس مقالات لازم میدانم. در مورد شما هم شما مگر اخطاری گرفته بودید که آن را به خودتان گرفتید، بعد مسئله چه ربطی به من داشت؟ در مورد بحث هیئت نظارت من روش شما را نپسندیدم آسیبی که روش شما با همکاری هیئت به ویکی‌پدیا زد و یکی از بهترین مدیران تاریخ ویکی‌پدیا از دست رفت برای من فراموش شدنی نیست اما ۱) این را ابزاری برای کینه‌توزی نمیدانم و دنبال فرصت نمی‌گردم که انتقام بگیرم. ۲) ما در دانشنامه به عنوان قشر درس‌خوانده (حداقل حداقل) باید بتوانیم باهم کار کنیم باید بتوانیم بدون راضی شدن به حذف رقیب با هم حرف بزنیم. ۳) ماهیت کار دانشنامه نویسی با سختی همراه است و هر کسی تند و کند می‌شود اما باید تصویر بزرگتر را دید. ۴)همیشه باید حسن نیت پیغام همدیگر را بخوانیم برای مثال در همین مورد خاص شما که اخطار نگرفته بودید بلکه رتور گرفته بود به نظرم خیلی واضح بود روی سخنم به شما نبود اما شما با پیش‌داوری سریع چیزی را تصور کردید که درست نبود. من برای پینگ یکم پیر شده‌ام و متاسفانه به روش قدیمی ویکی‌پدیا عادت دارم و خیلی پینگی نیستم. Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ
حتماً دقت کردید که به صفحه بحث شما آمدم و در تام ادامه ندادم و اقدام‌های این شکلی، در راستای ختم ماجرا بسیار مفید است. می‌خواهم بگویم من دنبال کش دادن چیزی نیستم. باشد شما پینگ نکنید اما لطفاً بنویسید که فلان چیز را دربارهٔ X دارم می‌گویم. این یک خواهش از مدیری است که بهتر از من می‌داند، گاهی یک سوءتفاهم کوچک، چقدر دنباله‌دار می‌شود. اما اینکه شما چند دقیقه قبل گفتید که بنیامین به من حمله می‌کند را پاسخ ندادید. من هیچ حمله‌ای به شما نکردم و این یک تهمت بود. در خصوص هیئت نظارت هم نمی‌دانم چرا سراغ آن پرونده رفتید. من قصدم این بود که یادتان بندازم که شما فارغ از آن پرونده، درخصوص کلیت هیئت نظارت، انتقادات تندی داشتید و گاهی اوقات حرف‌هایی می‌زدید که اگر ناظران دنبال ایجاد مزاحمت برای شما بودند، می‌توانستند از شما شکایت کنند چون همه را زیرسؤال می‌بردید و می‌برید و هنوز هم آن لحن تند و گزنده را پس نگرفته‌اید. اخیراً نیز یادم نیست در کجا گفتید که انتقاداتتان سر جایش هست. آیا ناظران هیئت نظارت دنبال قطع دسترسی مردنتها بودند یا هستند؟ خیر. (داخل پرانتز بگویم که انتقاد شما به روش من در آن پرونده که می‌گویید را می‌پذیرم چون می‌دانم که حفاظت از سامانه برای شما اولویت اصلی است. خودم هم بعدها مردد شدم که کارم درست بوده یا نه. البته الان اطمینان دارم که درست بوده.) مثالی زدم که نشان دهم، هر جدل و بحثی نباید با یک برچسب نیت‌یابی همراه باشد و مدام دنبال قطع دسترسی همدیگر باشیم (که این را شما هم در کامنت‌تان گفتید) ولی وقتی می‌بینم که بهزاد گرامی به من تذکر می‌دهد و به سایران تذکر نمی‌دهد ناراحت می‌شوم. یک طرف ماجرا در حاشیهٔ امنیت قرار دارد ولی طرف دیگر، زیر نورافکن قرار دارد و هرکسی که از راه می‌رسد، یک شکایتی قربةالی‌الله می‌کند. سنگ مفت، گنجشک مفت. هیچ برخوردی هم نمی‌شود اما اگر بنیامین شکایت کند و حتی اگر مدارک هم ارائه دهد، هنگامی که ناموفق جمع‌بندی شد، تذکر می‌گیرد! (به بهزاد ارادت دارم، سوءتفاهم نشود. اگر انتقادی به خودش نکردم چون احترام بالایی برای تشخیص او قائل هستم. حالا هم که اینها را می‌نویسم، وقتی تمام شد و بحث خوابید لطفاً همه را پاک کنید) الان ریسه «حذف صفحه بحث» را ببینید در آنجا. من تا تکان بخورم، سیل شکایت‌ها با اتهام نیت‌یابی روانه می‌شود اما دیگران نیت‌یابی انجام می‌دهند و دریغ از تذکر! قطع دسترسی پیشکش. مدت‌ها بود که سرم به کار خودم بود. باز وقتی تبعیض رفتاری را حس کردم، ناراحت شدم. Benyamin-ln (بحث) ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۳:۵۳ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)پاسخ
به نظرم تذکر بهزاد بجا بوده شما پای کاربر:Gm110m را کاملا بی‌دلیل به مسئله باز کردید. به هرحال من هم آدم ممکن است جایی تند بشوم و جایی هم کند بشوم. اما همه دوستان می‌دانند که ویکی‌پدیا برای من اولویت خیلی بالایی دارد. ناظرین هم همه دوستان صمیمی من هستند و سال‌های سال است که با هم کار می‌کنیم اما من بر سر ویکی‌پدیا تعارفی ندارم. هیچ کسی در حاشیه امنیت قرار ندارد واقعا اینگونه نیست بنده این را به ضرث قاطع خدمت شما عرض می‌کنم. Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ
از شفاف‌سازی که انجام می‌دهید، سپاسگزارم. لطفاً یک بار هم کامنت خودتان در تام را شفاف‌سازی کنید. من در اینجا دو بار از شما درخواست کردم که ضمایر را تعیین کنید و مخاطب بررسی خودتان را مشخص کنید. بار سوم خواهش می‌کنم. لطفاً خواهش مرا پس نزنید. اگر کامنتی که درباره حمله بنیامین بود را هم پس بگیرید، ممنون می‌شوم. فردا همین را علیه من استفاده خواهند کرد. من هیچ حمله‌ای به شما نکردم. Benyamin-ln (بحث) ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۰۹ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)پاسخ
برداشت من بود که چنین کردید من اینجا با شما صحبت می‌کنم و روی صحبتم با شماست. اگر راجع به فرد دیگری صحبت کنم اسم ایشان را بکار می‌برم. چشم حمله را هم بی‌میدارم Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ
لطف می‌کنید. اینجا را متوجه شدم. منظور شما درباره شکایت من از جی‌ام است. اما در شکایتی که از من شده، این کامنت شما را تصور کرده بودم که روی سخن شما به من بوده. به همین دلیل عرض کردم که لطفاً اسم ببرید یا پینگ کنید که آنجا منظورتان به چه کسی بود. چون خودتان گفتید که بد خوانده‌ام و بد متوجه شده‌ام. اگر مایل بودید، این ریسه نیز در اختیار شماست؛ خواستید حذف کنید، نخواستید هم بماند. Benyamin-ln (بحث) ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۱۸ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ
راستش به نظر خودم مشخص بود چون شما که در صفحه بحثتان تذکر نگرفته بودید. به نظرم بهترین کار الان این است که شما از Gm110m عذر خواهی کنید. تام را هم ببندیم. Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ
ویژه:تفاوت/25572132. Benyamin-ln (بحث) ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۳۴ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

حنانه

[ویرایش]

چرا صفحه امیرعلی حنانه رو حذف می کنید؟ معیار های شما برای سرشناس بودن یک فرد چیه؟ حداقل اول بخونید ببینید کار هاشو بعد پاک کنید اینکه اسم شخصی به گوش شما آشنا نیست دلیل نمیشه ناشناس باشهO.intelligent (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

جمعبندی سریع

[ویرایش]

درود. جناب مرد تنها شما به فاصله کوتاهی پس از طرح یک نکته اقدام به جمع بندی نوشته های بنده کردید. لطفا پیش از جمع بندی به اظهارات بنده پاسخ دهید. آزاد بودن کاربران در حذف صفحه بحثشان باعث میشود نکته ای که ذکر کردم محتمل شود. MAX بحث ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۴۷ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

ببنید دغدغه‌ای که شما دارید کاملا صحیح است به نظر من یک کاربر خوب ویکی‌پدیای چیزی را صفحه بحث خود حذف نمی‌کند و آنرا با خلاف اتیکت ویکی‌پدیای میدانم اما قانونی برای الزام کاربران به نحوه نگه‌داری صفحه بحثشان ندارم. اما خودم هم با شما موافقم که کسی چنین می‌کند میخواهد تدلیس انجام دهد Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ
سپاس از توجهتان. از دیدشما بهتر نیست قانونی برای آن در نظر بگیریم تا جلویش گرفته شود؟دست کم در مورد حذف تذکرات و اینها.. MAX بحث ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۰۴ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ
در حالت کلی به نظرم ویکی‌پدیا خیلی قوانین زیاد دارد، در این مورد خاص هم نظری ندارم ولی چیزی که مشخص است بالاخره کسی تدلیس می‌کند در چشم بقیه آدم خیلی درستی به نظر نمی‌آید. اگر شما فکر می‌کنید چنین چیزی لازم است برای آن نظرخواهی ایجاد کنید. من خودم به شخصه با ایجاد دستورالعمل‌های غیر ضروری خیلی موافق نیستم. اما خوب برخی از دوستان داشتن قانون در مورد هرچیزی را دوست دارند. شما هم ببنید کدام را بیشتر به صلاح ویکی‌پدیا میدانید و چنان کنید. ارادت Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ
اتفاقا بنظر من هم ویکیپدیا دچار قفس آهنین شده و به شخصه نسبت به تعدد بسیار قوانین و سیاست های آن چنان که خودتان گفتید نگرانم.
با این اوصاف ،حداقل تازمانی که موضوع باعث چالشی جدی نشده، دست به اینکار نخواهم زد.سپاس از پاسختان. MAX بحث ۳ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۱۵:۴۱ (ایران) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)پاسخ

مسعود صابری

[ویرایش]

با سلام خدمت شما. می خواستم دلایل حذف سریع ایشان را با توجه اینکه با منابع معتبری امروز ایجاد شد را بدانم. ممنون Alirezakariminejad (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

مقاله «جان سینا»

[ویرایش]

سلام بر مرد تنها. خسته نباشید. دیدم بر خط هستید، پرسشی داشتم. در جان سینا اخیراً یکی از طرفداران و دوستداران ایشان ویرایشاتی انجام داده‌اند. لحن ویرایشات دانشنامه‌ای نیست، مطالب زیادی هم بدون منبع افزوده شده، اما حسن نیت هم وجود دارد. نظر شما در خصوص این مقاله چیست؟ بازگردانی یا صرفاً تذکر؟ ممنون از شما. احمد | گفتگو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ

هردو، باید به هرکابری فرصت آموزش بدهیم که چرا ما این ویرایش خاص مخالف هستیم به امید اینکه ایشان بخواند و یاد بگیرد و صد البته واگردانی که واجب استMardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
اول ممنون بابت پاسختان و وقتی که می‌گذارید. حقیقتش من سه بار بازگردانی کرده، دو بار هم بهشان در صفحه بحث تذکر دادم که با این لحن‌ها ننویسند، اما دوباره تکرار شد. بنده هم‌اکنون یک بار دیگر بازگردانی کردم، به امید این که خوب تمام شود. باز هم ممنون. احمد | گفتگو ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)پاسخ
اگر تکرار کردند یعنی نیاز به برخورد مدیریتی است و همینجا بگویید تا برخورد لازم صورت بگیرد. Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)پاسخ

منطقه ۳شهرداری قزوین

[ویرایش]

سلام در این مورد چرا استدلال ویکی‌پدیا:سرشناسی (جغرافیا) چرا اینجا صدق نمی کند؟ در هر صورت، لطفا آخرین نسخه را برایم پیشنویس کنید که من همه مناطقش را بسازم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)پاسخ

خب چون منطقه جغرافیایی نیست. ۱) در مقاله قزوین قسمت شهرداری را اضافه کنید اگر و مطالب آنقدری شد که لازم شد مقاله جدا داشته باشد چنین بکنید ۲) مقاله شهرداری قزوین را بسازید و همه مناطق را پوشش بدهید. Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
طبق مقررات[ttp://www.imo.org.ir/files/rimo-ir/PDF/dasturolamal/95/%25D8%25AF%25D8%25B3%25D8%25AA%25D9%2588%25D8%25B1%25D8%25A7%25D9%2584%25D8%25B9%25D9%2585%25D9%2584%2520%25D9%2585%25D8%25AD%25D9%2584%25D9%2587%2520%25D8%25A8%25D9%2586%25D8%25AF%25DB%258C%2520%25D9%2588%2520%25D9%2585%25D9%2586%25D8%25B7%25D9%2582%25D9%2587%2520%25D8%25A8%25D9%2586%25D8%25AF%25DB%258C%2520%25D8%25B4%25D9%2587%25D8%25B1%25DB%258C0.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwj85PS6zc_gAhVQgxoKHSC9CkcQFjAHegQIBhAB&usg=AOvVaw1rz-mVFQS5YbYlEH_WosH3 مقررات] مناطق شهری منطقه جغرافیایی هستند. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
این کارها را هم بخواهم انجام بدهم باید یک پیشتویس داشته باشم. لطفا آنچه پاک کرده اید را در پیشنویس به بنده بدهید که رویش کار کنم. ابوالقاسم رجبی (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ
گرچه بی‌فایده است اما احیا شد. Mardetanha (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)پاسخ

انتقاد به حذف صفحه موسسه آموزش عالی معماری و هنر پارس

[ویرایش]

سلام متاسفانه علیرغم توضیح و منابعی که در مطلب کوتاه معرفی موسسه اموزش عالی معماری و هنر پارس درج کرده بودم، بدون دلیل این صفحه را حذف کردید. جای تشکر داره که به راحتی اطلاعات رو نادیده میگیرید. Mareto1 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام به نظرم مطالب کافی نبود و بیشتر روی این تاکید داشت که چه کسی آن را ایجاد کرده، به نظرم دوباره قوانین را مطالعه کنید و سپس مقاله را ایجاد کنید Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

تجدید نظر در حذف صفحه دکتر مسعود صابری

[ویرایش]

دکتر مسعود صابری شاید در سرشناسی معیار اصلی را نداشته باشند. اما در صفحه ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) در بخش معیارهای بیش‌تر اشاره شده است که "کسانی که یکی از شرایط زیر را دارند می‌توانند مقاله‌ای پیرامون خویش در ویکی‌پدیا داشته باشند" که یکی از آن موارد هم "در فیلم‌ها، تئاترها و برنامه‌های تلویزیونی متعددی نقشی قابل توجه و مهم را ایفا کرده باشد." می باشد. ایشان در برنامه های تلویزیونی متعدد حضوری فعال داشته اند مثل برنامه خندوانه، برنامه وقتشه از شبکه نسیم، برنامه اکسیر شبکه 3، برنامه زنده رود. حال پرسش من این است که آیا این بند رعایت شده است؟Alirezakariminejad (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

ایشان در ۴ برنامه مهمان بوده و یکی از میزبانان هم بابت دعوت ایشان عذرخواهی کرده. به هرحال ایشان واجد شرایط داشتن صفحه در ویکی‌پدیا حداقل الان نیستند. Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)پاسخ

تجدید نظر در صفحه گاج

[ویرایش]

تعداد کارکنان گاج 500 نفر میباشد این شرکت در آذر 97 حدود 600 نفر را اخراج کرده و تاکنون تعداد 1500 نفر کارمند نداشته است و خبر اخراج پرسنل در صفحه درج شود مطابق منابع معتبر https://www.radiozamaneh.com/425490

https://www.ilna.ir/بخش-کارگری-9/705615-پرسنل-گاج-مدعی-تعدیل-بیش-از-نفر-هستند-ابوالفضل-جوکار-به-مراجع-گفتیم-اگر-وضعیت-کاغذ-درست-نشود-تعداد-بیشتری-تعدیل-می-شوند

با تشکر Is.viper (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

سلام ببخشید مزاحم شدم ، میخواستم بپرسم چرا صفحه ی آقای محمد شادانی رو حذف کردید، در بخش سرگرمی اشاره شده که نقش قابل توجهی در چندین فیلم یا چندین برنامه تلویزیونی را داشته باشند و این فیلم و برنامه ها سر شناس باشد که فیلم های آقای شادانی چنین هست دوم اینکه نوشته شده تعداد زیادی طرفدار داشته باشد یا یک گروه هوادار دو آتیشه که دارند و بنده هم هوادار دو آتیشه هستم که انقدر پیگیر این موضوع شدم کارگردانی هم کردند که فیلمشون مورد پذیرش در کشور های دیگه هم شده اگه بحث سرشناسی بود که همه گذینه هاشو داریم پس چرا حذف کردین لطف کنید بر گردونید ممنون— پیام امضانشدهٔ قبلی را Minikbal (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

حذف صفحه امیر تتلو

[ویرایش]

با سلام. می خواستم دلیل وجود داشتن صفحه امیر تتلو را در ویکی پدیا بدانم؟ با توجه به اینکه ایشان معیارها و ارزشهای ملی مذهبی کشور را رعایت نکرده اند؟ Alirezakariminejad (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

چون ویکی‌پدیا محل پاسداری از معیار و ارزش‌های ملی و مذهبی کشور نیست Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

مسعود صابری - خواننده

[ویرایش]

باید اشاره کنم که ایشان در برنامه اکسیر کارشناس برنامه بوده اند. با توجه به اینکه ایشان در عرصه خوانندگی فعالیت دارند آیا این امکان وجود دارد که ایشان به عنوان خواننده در ویکی درج کنم؟Alirezakariminejad (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

لطفا موقع نوشتن نظرات آنها را در یک ریسه نگه دارید و من هم همانجا به شما جواب میدهم. خیر فعلا تحت هیچ شرایطی امکان داشته صفحه برای ایشان نیست Mardetanha (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

ایشون راهنمایی کردن به شما پیام بدم منتظر پاسخ شمام چرا وقتی در قانون ویکی در سرگرمی اون هارو برای شناسی زده و محمد شادانی اونا رو داشته پاک کردید؟ جوابی ندارید ک نمیگید یا بلاک میکنید؟؟

حذف صفحه محمد شادانی

[ویرایش]

بالایی رو بخونید یادم رفت عنوانو بنویسم حواس نمیذارید برای ادم چرا نمیگید برای چی پاک کردید باید با قانو جلو برید خب چ دلیلی داشتید اونم برای حذف فوری مگه کار بدی کرده؟ سرشناس ک هست طبق اون قسمت حوزه سرگرمی پس چرااا؟

حمیدرضا شرفی

[ویرایش]

من می خوام صفحه ی معرفی بسازم چه کسی باید این کار رو برام انجام بده؟

(Hamidreza sharafi (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC))پاسخ

انتقال

[ویرایش]

سلام بر مدیر گرامی، لطفا با توجه وپ:سید و اینکه باید بین سید و اسم شخص فاصله باشد، مقاله سیداحمد حسینی را منتقل کنید، توجه داشته باشید که مقاله سید احمد حسینی (با فاصله) نیز وجود دارد و هر دوی این افراد نیز نماینده مجلس هستند. Babooneh 🌼 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ

انجام شد اما باید فکر اساسی‌تری کرد Mardetanha (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

انجام درخواست ویرایش

[ویرایش]

سلام جناب محسن، تقریبا ۲۰ روز می‌شود که درخواست ویرایشی داده‌ام ولی کسی درخواستم را انجام نداده است، البته مدیر ظهیری گفته بود که درخواست ویرایش را در صفحه بحث مطرح کنید و اگر مخالفی نداشت ویرایش را خودم انجام می‌دهم، بعد از اینکه مطرح کردم چندین بار در صفحه بحث‌شان گفتم که الان انجام بدهید ولی انگار که اصلا من وجود ندارم و یک کلمه‌ای هم برایم پاسخ ندادند، من هم مجبور شدم نزد شما مراجعه کنم، لطفا شما خودتان انجام بدهید، سپاس. !!c.s!! (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)پاسخ

درست شد ؟ Mardetanha (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

درست شد ممنون، ولی می‌شود بگویید چرا محتویات الفبا‌ای در بخش "وام‌واژه‌های ترکی معمول در فارسی کنونی" نمایان نمی‌شود؟ !!c.s!! (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

من درست می‌بینم، مشکل کجاست ؟ Mardetanha (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

فکر کنم تنها در نمای تلفن همراه دیده نمی‌شود ولی قبلا دیده می‌شد، مشکلی نیست باز هم ممنون. !!c.s!! (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

درباره حذف صفحات مربوط به دانشگاه ها و سازمانها به دلیل کم بودن مطلب

[ویرایش]

لطفا توجه داشته باشید در ایران اکثر شرکت ها، دانشگاه ها و سازمان ها تمایلی به انتشار اطلاعات خودشون ندارن و سایتهای اطلاع رسانی شون بیشتر برای جلب مشتری طراحی شده و اطلاعات بسیار کمی از خودشون منتشر میکنن. برای همین وقتی صفحه ای برای اینها توسط کاربران معمولی ایجاد میشه و به نظرتون مطلبش کم میاد، طبیعیه و به مرور زمان این اطلاعات با مشارکت سایر افراد تکمیل خواهد شد. ای کاش قبل از حذف مطلبی در قسمت بحث اون صفحه مشکلی که به نظرتون میاد رو بگید و بعد کل صفحه رو حذف کنید. اول حذف میکنید بعد یکی باید پیگیر باشه که بیاد از حذف کننده دلیلش رو بپرسه. Mareto1 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

حذف صفحه ی محمد شادانی

[ویرایش]

آقا چرا جواب نمیدید؟؟ اگه حق با شماس خب بگید علتو اگه هم جوابی ندارید و خودتون همینجوری بی دلیل حذف کردین به درک آقای شادانی به صفحه ی شما نیازی ندارن و اگه خودشون اطلاع داشتن هرگز اجازه نمیدادن بیام اینجا پیگیر یک صفحه بشم

ایجاد صفحه زندگینامه مصباح قمصری

[ویرایش]

نمی دانم چرا نمیتوانم این صفحه را ایجاد کنم؟ لطفا مرا راهنمایی بفرمایید که بتوانم این صفحه را در ویکی پدیا ایجاد کنم. ممنون Capricornc823 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

سلام دقیقا مشکل چیست که من دقیق بررسی کنم Mardetanha (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان تفاوت نگذاشتن بین کاربران
مدیر گرامی، جناب محسن از بی‌طرف بودن و فرق نگذاشتن شما در بین کاربران در همه موارد از شما سپاس‌گذارم! !!c.s!! (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ
بی‌نهایت متشکرم Mardetanha (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

تجدید نظر در حذف صفحه خانم زهرا دری

[ویرایش]

سلام و احترام چرا به اعتراض من پاسخی نداید؟ دقیقا چرا صفحه خانم زهرا دری رو پاک کردید؟ ایشان با 40 کتاب منتشر شده و مطرح بودن در طنز سرشناس نیستند؟! برای اطمینان از سرشناسی چه منابعی رو بررسی کردید که به این نتیجه رسیدید صفحه ایشون رو باید پاک کنید؟Tanzpardaz (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

نظر

[ویرایش]

با سلام و احترام و عرض ادب به نظر شما صفحه ای که برای احیای مقاله آقای مصطفوی ساختید رو به این صفحه مصطفوی (مدیر تولید) انتقال بدم؟ ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

بله حتما Mardetanha (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)پاسخ

با سلام و احترام عرض ادب از کمک و لطف شما سپاسگزام سایه ٔ شما مستدام . ویلیام علی اللهياری علی الهیاری ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

سوکراتیس پاپاستاتوپولوس

[ویرایش]

درود. نام رایج این بازیکن، سوکراتیس پاپاستاتوپولوس است. ظاهراً کاربر:ارژنگ، بدون ایجاد نظرخواهی، آن را نخست به سوکراتیس پاپاستافوپولوس و سپس به سوکراتیس پاپاستاثوپولوس منتقل کرده‌اند، که نارایج است. لطفاً به همان نام اولیه منتقل کنید. البته اگر لطف کنید و روش آن را به من آموزش دهید، بیش‌تر سپاسگزار خواهم بود. با احترام، —FarsiNevis (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

انشالله که درست منتقل کردم Mardetanha (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)پاسخ
بله؛ درست منتقل کردید. بسیار سپاسگزارم. البته صفحهٔ بحث هم باید منتقل شود. بد نیست این بحث را هم بخوانید که دیشب (۷ اسفند ۱۳۹۷) انجام گرفته است. با احترام، —FarsiNevis (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

سينا فارو (sinafarrow)Sararadinfar (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

[ویرایش]

سلام خسته نباشيد. من سينا فارو هستم (sinafarrow) شما بيوگرافي من رو حذف كردين موزيك من به نام سرطان از تمامي سايت هاي معتبر پخش شده لطفا رسيدگي كنيد م اينكه اگه سوال در باره ي خودم داريد مطرح كنيد و مقاله ي من رو دوباره بنويسيد. ممنون.