En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Opinión

Editorial

Historia de dos comicios

Las elecciones en Reino Unido y en Francia dejan escenarios que mueven el ajedrez político, pero en donde se impone la democracia.

Editorial .
Tanto Francia como el Reino Unido, dos de los países de más peso en Europa, sostuvieron elecciones parlamentarias la semana pasada. En ambos países, un gobierno impopular se enfrentaba al dictamen de las urnas. En ambos países, más marcadamente en Francia, partidos de la derecha radical fueron protagonistas de las elecciones. En ambos países, más hacia el centro en el Reino Unido, se impuso la izquierda. En ambos países, con simétrica legitimidad, habló la democracia.

Conforme a los criterios de

MÁS INFORMACIÓN

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
En Westminster, la victoria del Partido Laborista fue contundente. Obtuvo más de 410 escaños en la Cámara de los Comunes, suficientes para tener la mitad más uno de la representación e imponer a su líder, Keir Starmer, como nuevo primer ministro. Los conservadores, representados por el primer ministro saliente, Rishi Sunak, sufrieron la peor derrota en toda su historia.
Mientras tanto, la derecha populista, liderada por el mediático Nigel Farage, obtuvo cinco escaños, su mayor logro a la fecha. Un resultado que la conecta con fenómenos similares en el resto de Europa.
Del otro lado del canal de la Mancha, las elecciones convocadas por el atribulado Emmanuel Macron arrojaron un balance paradójico. Los tres principales bloques en contienda dirán, todos, que ganaron. Siendo que, al mismo tiempo, todos perdieron.
La derecha radical de Agrupación Nacional aumentó en un 60 por ciento su representación en la Asamblea, pero ese incremento se quedó corto frente a las expectativas de la víspera, que la daban de ganadora. No alcanzaron tampoco el segundo lugar y quedaron de terceros. La coalición centrista del presidente Macron, llamada Juntos, quedó de segunda, muy por encima de la paliza que anticipaban las encuestas, pero perdió unos 90 diputados. Y la izquierda unida del Nuevo Frente Popular ocupó el inesperado primer lugar de la jornada, pero lejos de los escaños necesarios para conformar una mayoría absoluta, por lo que tendrá que hacer alianzas si quiere gobernar el hexágono galo.

Macron logró uno de sus cometidos: bloquear el avance de sus archienemigos de la derecha nacionalista. Pero a un alto costo.

Macron logró uno de sus cometidos: bloquear el avance de sus archienemigos de la derecha nacionalista. Pero a un costosísimo sacrificio de gobernabilidad, por lo que ahora quizá tenga que pactar con su otro gran enemigo, la extrema izquierda de La Francia Insumisa, para formar gobierno. En cualquier caso, Francia queda inmersa en la confusión y la posible parálisis parlamentaria. Si la intención de Macron era “clarificar la situación política”, como dijo antes de las elecciones, fracasó en el intento.
En ambas naciones las aguas de la política seguirán revueltas por un tiempo, y vendrán movimientos de ajedrez, de eso no cabe duda. Pero así es la democracia: tan plural y tan compleja como plurales y complejas son las sociedades humanas. Nada garantiza que siempre arroje resultados fáciles de asimilar. Pero mientras los procesos electorales gocen de validez, por tratarse de ejercicios transparentes e incluyentes, la voz del pueblo tiene que ser obedecida.
Siempre será preferible la legítima complejidad de la democracia a la fraudulenta simplicidad del despotismo.
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
Editorial .
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Más noticias

Empodera tu conocimiento

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Más Editoriales

Segundo tiempo

Además de lo económico, los escándalos de corrupción tienen al Gobierno a la defensiva.

Momento crucial

Acabar con el sida, tarea en la que hay avances significativos, es una decisión política que los líderes mundiales deben tomar.

1984

El cine comercial de Hollywood dejó una serie de relatos populares que continúan dando nuevas entregas.

Demasiado ambigua

La postura de Colombia frente a la crisis en Venezuela pasó de correcta a inane con la decisión de no respaldar la resolución de la OEA.

Leyenda en vivo

Superados los problemas psicológicos que la llevaban a perder habilidades, Simone Biles es de nuevo la figura de los Juegos.

Polvorín en Oriente Medio

El llamado es a un desescalamiento de las hostilidades, de alta peligrosidad, por tratarse de incursiones a dos países, el Líbano e Irán.

Ser autosuficientes

Es preocupante la posibilidad, real, de que el país pierda pronto su autosuficiencia energética por lo que ocurre con el gas natural.

Más Editoriales