En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Análisis

Cine y Tv

TViendo fútbol: 'Las bobadas que uno piensa cuando ve fútbol en televisión' / El otro lado, columna de Ómar Rincón

Omar Rincon, El otro lado'

Omar Rincon, columnista de televisión.

Foto:César Sánchez Carreño

Link

El crítico de televisión se pregunta sobre el pobre manejo del lenguaje, tanto en comentaristas como en futbolistas, y asegura que "mejor es la radio".

ómar rincón
Cuando uno ve fútbol en televisión, uno la pasa pensando bobadas. Estas son algunas bobadas:

Conforme a los criterios de

MÁS INFORMACIÓN

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
¿Se requiere o exige ser feo para ser periodista deportivo? Uno ve a las reporteras y comentaristas todas guapas, bellas y bien vestidas y a los manes, todos feos. ¿Por qué a los manes no les hacen el casting que sí hacen a las chicas?
¿Se necesita maltratar al lenguaje para comentar el fútbol? Nuestros reporteros y periodistas son mal hablados, sin recursos de lenguaje, sus figuras poéticas habitan la miseria retórica. Leer un poquito les haría mucho bien. Leer de fútbol, pero también de literatura y culturas.
¿Hay crónica o documental o reportaje con el futbol colombiano? No parece. Hablan y hablan. Repiten y repiten. Todo es en directo para decir odas a oh glorias inmarcesibles. Los análisis dicen lo que vimos, nos repiten lo que vimos. Obvio, para explicar hay que tener datos, investigar historias, contextualizar… y eso no se hace. Obvio, para narrar hay que tener libreto, saber la vida de los jugadores, contar detalles…y de eso nada.
Charlotte (United States), 11/07/2024.- Colombia's James Rodriguez reacts to defeating Uruguay in the CONMEBOL Copa America 2024 semi-finals match between Uruguay and Colombia at Bank of America stadium in Charlotte, North Carolina, USA, 10 July 2024. EFE/EPA/ERIK S. LESSER

James Rodríguez, futbolista colombiano. 

Foto:EFE

¿El narrador de Caracol tendrá ideas, datos, preparación, historias que contar? A duras penas puede repetir el nombre de los jugadores, que la lleva James, que James para Díaz, que Díaz para Borré… y de narrar, contar, a cronicar, conversar… nadita de nada.
¿Por qué las preguntas a los futbolistas son tan bobas? Largas diatribas tácticas-técnicas o repeticiones adulatorias al interlocutor. Casi nunca se hacen la pregunta que nos hacemos los televidentes: esas simples y directas: ¿Por qué jugó tan mal? ¿Qué pasó?
¿Por qué los futbolistas colombianos hablan tan mal? Porque solo saben hablar de Dios y regueteón, de cultura de fútbol o algo más, nadita.
¿Por qué Directv decidió, lo mismo ESPN, narrarnos los partidos con locutores y periodistas locales? Los de mercadeo deben decirles que nos morimos por la mediocridad de cada uno, por eso pa Ecuador, pues espontaneidad guayaquileña o palabrerío andino, para Colombia nos toca aguantar a no-narradores gritando y a especulativos del verbo explicando. El fútbol en televisión era más bonito cuando lo narraban los que saben hacerlo: los argentinos. Eso sí, de los mexicanos, líbranos señor.
Ante este panorama, mejor es la radio. Y es que en la radio los narradores deben ingeniárselas para contarnos algo que no vemos. Y a los comentaristas les toca dejar las palabras de lujo para explicarnos lo que pasa.
La radio es mucho mejor porque tiene diversidad de estilos. Uno puede encontrar narradores de su gusto como la gran voz que es el Tato Sanín o el cotidiano de Jotas Mantilla o el jugoso y divertido De Francisco. En los comentaristas hay unos con los que se logra empatía como Peláez, el mejor pero de lejos, por simple, directo, contador, afectivo.
Viendo a narradores y comentaristas de fútbol en televisión, uno siente un desasosiego de sentido, dignidad y belleza; menos mal está la radio, que salva, y el fútbol que todo lo puede.
ÓMAR RINCÓN
Crítico de televisión
[email protected]
Juegos Olímpicos 2024: se podrán ver en Colombia por televisión y gratis
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
ómar rincón
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Empodera tu conocimiento

Más noticias

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Mis Portales