Artigo do Charlie Hebdo, atacado por terroristas em 2015, apoia escritor: 'Respeito por Salman Rushdie'

• Salman Rushdie: Escritor respira com ajuda de aparelho e não consegue falar: 'Notícias não são boas', diz agente
• A maldição de 'Versos satânicos': Tradutores também sofreram tentativas de assassinato

O escritor anglo-indiano vive sob proteção policial desde 1989, quando publicou "Versos satânicos", considerado pelos fundamentalistas ofensivo a Maomé e à fé islâmica. Uma recompensa de US$ 2 milhões foi oferecida pela sua vida, depois que o Ayatollah Khomeini, do Irã, emitiu a fatwa, um decreto religioso, clamando pela morte "do autor do livro (...) e todos aqueles envolvidos em sua publicação que estejam cientes de seu conteúdo". Apesar de a fatwa ter sido oficialmente encerrada em 1998 pelo ex-presidente iraniano Mohammad Khatami, a perseguição ao autor nunca parou.

O texto abre dizendo que, até o momento, não se sabe as razões que motivaram o autor do ataque a Rushdie: "Revoltou-se contra o aquecimento global, contra a queda do poder aquisitivo ou contra a proibição de regar vasos por causa da onda de calor? Nos arriscamos, porém, a dizer que é provavelmente um fundamentalista, que é provavelmente muçulmano e que também provavelmente cometeu o ato em nome da fatwa lançada em 1989 pelo aiatolá Khomeini contra Salman Rushdie, que o condenou à morte".

O texto segue em tom contundente: "A religião nunca esquece porque quer ser eterna e não tem nada a ver com nossas emoções terrenas. A liberdade de pensar, refletir e de se expressar não tem valor para Deus e seus servos. E no Islã, cuja história muitas vezes foi escrita com violência e submissão, esses valores simplesmente não têm lugar, porque são muitas as ameaças contra seu domínio na mente das pessoas".

Comoção internacional: Escritores como Neil Gaiman,Stephen King e Michel Laub repercutem atentado a Salman Rushdie nas redes sociais

"Com que direito os indivíduos, a quem não damos a mínima se são religiosos, se arrogam o direito de dizer que alguém deve morrer? Pequenos líderes espirituais medíocres, intelectualmente nulos e muitas vezes culturalmente ignorantes, essas são as pessoas que devem ser combatidas porque são as que não têm respeito. Não a um texto religioso escrito por algum homem esclarecido, mas à inteligência, sensibilidade e criatividade humanas. Simplesmente Humanidade".

O artigo termina questionando o uso da palavra "respeito" quando usada apenas como forma de intimidação em nome de Deus: "A palavra 'respeito' tornou-se uma arma usada para ameaçar e até matar. É por isso que a palavra 'respeito' é sistematicamente brandida pelas religiões. Seus dogmas afirmam coisas absurdas que só podem ser impostas por submissão ou intimidação. Quando você inspira respeito, não precisa emitir fatwas para ter credibilidade. Respeito não é devido, é conquistado. É aí que reside a grande fraqueza das religiões. Eles frequentemente inspiram mais ridículo do que respeito".