En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Análisis

Cortes

La investigación en la Corte contra el exrepresentante César Pachón por contratar a un integrante de su UTL para el pago de una deuda

César Pachón, exrepresentante a la Cámara

César Pachón, exrepresentante a la Cámara

Foto:Red social X @CesarPachonAgro

Link

El excongresista habría contratado a una persona en su UTL para pagarle, con el salario que se ganaba, una deuda que tenía con él.

Jesús Antonio BlanquicetPeriodista Judicial
A finales de junio pasado, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia anunció la apertura de una investigación contra el exrepresentante a la Cámara por Boyacá, César Pachón Achury.

Conforme a los criterios de

MÁS INFORMACIÓN

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
(Lea también: Salvatore Mancuso podría quedar libre en las próximas horas: juez de Justicia y Paz le levantó medida de aseguramiento intramural).
La investigación se da por los presuntos delitos de cohecho propio, falsedad ideológica en documento público, peculado por apropiación y concusión, luego de que el excongresista habría contratado a una persona para pagar una deuda.
EL TIEMPO conoció el expediente que reposa en el despacho del magistrado Héctor Javier Alarcón, en el que se señala que el exrepresentante “habría designado” a un hombre “en calidad de Asistente IV y Asesor I de su unidad de trabajo legislativo entre el 25 de septiembre de 2018 y el 1° de diciembre de 2019, con el propósito de saldar una obligación dineraria previamente adquirida, la cual se pagaría a partir del salario percibido por este último con ocasión de esos nombramientos”.
Magistrado Héctor Javier Alarcón Granobles, de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema.

El magistrado Héctor Javier Alarcón Granobles, de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, lleva el proceso contra Pachón.

Foto:Corte Suprema

(Le puede interesar: Corte da plazo a 10 días a Ricardo Roa para que entregue datos relacionados con los ingresos y gastos de la campaña Petro Presidente).
De acuerdo con el documento, de 26 páginas, el excongresista habría “emitido y suscrito” certificaciones mensuales entre septiembre de 2018 y noviembre de 2019 dirigidas a la División de Personal de la Cámara de Representantes del Congreso de la República, en las que hacía constar las labores desempeñadas por el asistente.
“Los recursos salariales percibidos en ese interregno no se destinaron al pago de la referida deuda, en atención a que el investigado habría obligado al denunciante a recibirlos y emplearlos para solventar otras de sus obligaciones personales, para lo cual le requirió en múltiples oportunidades la consignación o entrega de los dineros a terceras personas expresamente indicadas por aquel”, se lee en el expediente.
(Puede interesarle: Corte Constitucional falla a favor de una adolescente a quien se le negó seguir sus estudios en la jornada nocturna).
Así las cosas, entre el 25 de octubre de 2022 y el 5 de septiembre de 2023 se recolectaron elementos de juicio adicionales, entre ellos, la ampliación de la denuncia y las declaraciones de otras 9 personas.
Además, el magistrado instructor “ordenó realizar extracción de información del equipo celular aportado voluntariamente por el denunciante”, específicamente sobre conversaciones que el demandante sostuvo con el exrepresentante.

El testimonio

César Pachón, exrepresentante a la Cámara

César Pachón, exrepresentante a la Cámara

Foto:Red social X @CesarPachonAgro

El demandante relató que conoció a César Augusto Pachón Achury por el contacto que entre ambos propició un hombre identificado como Rafael Andrés Flórez Carbono a efectos de que “facilitara su empresa denominada Dismon S.A.S.” con miras a que Carlos Andrés Amaya, quien fungía como gobernador de Boyacá para el año 2017, le adjudicara -por previo acuerdo con el investigado- la contratación para la iluminación navideña del Puente de Boyacá.
(Puede interesarle: La decisión del Consejo de Estado que benefició a un adulto mayor: deberá recibir una mesada, mientras se define si tiene derecho a pensión).
“Sin adentrarse la Sala en los aspectos alusivos a la señalada intervención del aforado en la asignación de ese contrato, lo que resulta relevante para esta actuación es que el denunciante afirmó que el ‘arreglo’ consistía en: la elaboración de las figuras eléctricas del alumbrado por su parte y la remuneración de su labor, así como el pago del impuesto de valor agregado y las retención de la fuente a la Dirección de Aduanas e Impuestos Nacionales (Dian), por parte de Rafael Andrés Flórez Carbono y el investigado”, dice el expediente.
Palacio de Justicia, sede de las altas Cortes.

La investigación la lleva la Corte Suprema de Justicia. Foto del Palacio de Justicia, sede de las altas cortes.

Foto:EL TIEMPO

No obstante, este último punto no se habría cumplido por los involucrados, de manera que tal infracción en la cancelación de los recursos a la referida autoridad administrativa “le generó procesos sancionatorios por parte de esa misma entidad”.

El denunciante señaló que César Augusto Pachón Achury le ofreció vincularlo a la unidad de trabajo legislativo que conformó en la Cámara de Representantes, con el propósito de suplir la referida deuda a partir de los recursos que obtendría por esa designación: expediente en la Corte

“Con ocasión a lo anterior, el denunciante señaló que César Augusto Pachón Achury le ofreció vincularlo a la unidad de trabajo legislativo que conformó en la Cámara de Representantes, con el propósito de suplir la referida deuda a partir de los recursos que obtendría por esa designación; ofrecimiento aceptado y en virtud del cual inicialmente fue nombrado en un cargo asistencial, que posteriormente varió a uno de naturaleza asesora debido a sus estudios, a efectos de lograr una mayor obtención de recursos”, describe el documento.
(Le sugerimos consultar: El 'novedoso' caso por el que magistrada de la Corte Constitucional pide estudiar tutela del padre de los niños perdidos en la selva).
Sin embargo, el denunciante señaló que cuando esos nombramientos se materializaron y empezó a percibir los salarios derivados de su vínculo con el Congreso, “no pudo disponer de aquellos dineros con el objetivo inicialmente propuesto, dado que una vez recibidos el investigado le ordenaba que los entregara o consignara a terceras personas para cubrir gastos propios del congresista, dejando el pago de la obligación relegado a la posterior adjudicación de otro contrato que obtendría”.
Roy Barreras pidió sesiones extraordinarias pues prevé que proyectos claves no tendrán sus últimos debates

El denunciante dijo que entró a la UTL de Pachón en el Congreso pero no podía disponer de su salario porque el representante le pedía pagar otras deudas. (Foto del Congreso).

Foto:César Melgarejo. EL TIEMPO

El denunciante además señaló que aunque se posesionó y fue a las instalaciones del Congreso de la República en aproximadamente cinco oportunidades, “tan solo compareció de visita”, dado que en realidad no desempeñó ninguna función para la unidad de trabajo legislativo, tampoco cumplió horario, mucho menos se ocupó en “hacer un proyecto o asesorar”.
“Su actividad consistía en acatar ‘los mandados de César’, es decir, llevarle el dinero a diversas personas, dado que para esa época estaba desarrollando labores del campo en la finca de sus padres”, dijo el demandante.
(Puede leer: Corte Suprema ratifica condena contra un padrastro por el asesinato de un bebé: 'lloraba en las noches y no lo dejaba dormir').
También expuso que el exrepresentante le habría solicitado acceder a un crédito por libranza que también sería descontado de los recursos que provenían de su vinculación a la unidad de trabajo legislativo. “El dinero que efectivamente requirió del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria de Colombia S.A. por un monto de $80’000.000.oo, cuyo pago luego de su desvinculación laboral tuvo que continuar sufragando porque aquellos no costearon esa obligación”.
César Pachón, exrepresentante a la Cámara

César Pachón, exrepresentante a la Cámara

Foto:Red social X @CesarPachonAgro

Por todo lo anterior, la Sala de Instrucción consideró que cuenta con suficientes medios probatorios para abrir la presente investigación contra el aforado, por el delito de cohecho propio, debido a que en su calidad de miembro de la Cámara de Representantes “habría aceptado directamente promesa remuneratoria en favor propio, a cambio de ejecutar una actuación contraria a sus deberes oficiales”.
También se le investiga por falsedad ideológica en documento público agravado en modalidad continuada, en razón a la expedición y suscripción de por lo menos 14 certificaciones mensuales entre septiembre de 2018 y noviembre de 2019, “en las que presuntamente hacía constar de manera ficticia el cumplimiento de labores que en realidad no eran desarrolladas” por el asistente.
Así mismo, responde por peculado por apropiación, debido a la posible apropiación de los recursos correspondientes a los salarios percibidos por el demandante en calidad de integrante de la unidad de trabajo legislativo del aforado, en una cuantía total de $92’105.248,oo.
(Más notas: Las críticas de los presidentes de las altas Cortes a la propuesta de constituyente del gobierno Petro).
Finalmente, la Corte investiga a Pachón por concusión, por el presunto hecho de haber solicitado al demandante la obtención de un préstamo de libranza; recursos que fueron desembolsados en noviembre de 2018 y que estarían destinados a la satisfacción de otras obligaciones personales del excongresista.
JESÚS BLANQUICET
Redacción Justicia
En X: @JusticiaET
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
Jesús Antonio BlanquicetPeriodista Judicial
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Empodera tu conocimiento

Más noticias

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Mis Portales