الجزء الثاني والأطول من كتاب سيمون دي بوفوار النسوي، وأعتقد أن الكتاب ده أقرب لما استحوته منها نوال السعداوي في كنابها "المرأة والجنس". وهنا بتعرض مواالجزء الثاني والأطول من كتاب سيمون دي بوفوار النسوي، وأعتقد أن الكتاب ده أقرب لما استحوته منها نوال السعداوي في كنابها "المرأة والجنس". وهنا بتعرض مواضيع كتيرة زي نشأة الأولاد والبنات والأفكار النمطية اللي بتتغرس فيهم من طفولتهم وطريقة فرض الأنوثة في المجتمع بقيم خاطئة.
طبعا الماساوة منعدمة في ماقرنة أداور الرجل والمرأة والمطلوب منهم قبل وبعد الزواج، وده لسة ظاهر في مجتمعنا حتى الآن، وده نوعا ما اللي مخليها تنتقض الكتاب بالشكل الكبير ده.
قضية الإجهاض ناقشتها وهي قضية صعبة لأن لحد دلوقتي فيه جدل كبير بين الطرفين، المؤيدين والمعارضين، ونوعا ما خلاني أفكر في ور الرجل من العملية دي وسبب تدخله من الأساس.
حياة المرأة في المجتمع صعبة، المرأة العاملة مش بتلاقي راحة، والأم اللي بتكرس نفسها لأولادها وبيتها مش بتلاقي راحة. اللي بتكرس نفسها لقضية مهمة مش بتلاقي راحة واللي بتشغل وقتها بهوايات بسيطة برضة مش لاقية راحة. بس في نظري كان ممكن الكتابين يتجمعوا في كتاب واحد في حدود 500 صفحة، مع إزالة الكثير من الأفكار المكررة. لكنه يظل كتاب ومرجع مهم لقضية النسوية مهما مر عليه من زمن....more
قراءة الكتاب ده بعد كتاب المرأة والجنس لنوال السعداوي وضحلي مقدار تأثر نوال السعداوي بالكتاب ده بجزئيه وحصوصا في الأمثلة وتشبيه وضع المرأة بالنسبة للرقراءة الكتاب ده بعد كتاب المرأة والجنس لنوال السعداوي وضحلي مقدار تأثر نوال السعداوي بالكتاب ده بجزئيه وحصوصا في الأمثلة وتشبيه وضع المرأة بالنسبة للرجل بوضع السود والعبيد في أمريكا، وكمان انتقادها هي وسيمون القوى لنظريات فرويد، وإن كانت مكنتش معارضة قوية لمؤسسة الزواج زي سيمون.
الكتاب ده بيطرح وضع المرأة كجنس وتحولها للجنس الآخر بالنسبة إلى الذكر في 3 أجزاء، أول جزء وهو المصير بيتناول الأبعاد البيولوجية والتكوين الجسماني للمرأة مع تحليل وضع المرأة في التاريخ واختلاف وضعها باختلاف شكل المجتمع، وتحوله من مجتمع بدائي لمجتمع بيمتلك فيه الفرد. طبعا الكتاب كله فيه ذكر كبير لآراء علماء وفلاسفة كثر وعلى رأسهم فرويد، سواء بالاتفاق أو الاختلاف معه.
جزء التاريخ بيوضح نقطة مهمة جدا وهي أن التاريخ يكتبه المنتصرون، لأن تقريبا تاريخ البشرية مكتوب من وجهة نظر الذكر الشخصية ورؤيته. وازاي بدأ اعتبار دور المرأة في العمل غير مهم، مع حملها، طالما الرجل هو من يصطاد ويقتل ويبني. وبدأ دور المرأة يتراجع لتصبح ملكية للرجل وتنحصر في أعمال البيت وتربية الأولاد، وبداية ظهور التفرقة بين وظائف النساء والرجال.
وفي الجزء الأخير الأساطير بنشوف النظرة الأسطورية للمرأة وازاي انقسمت ما بين فكرتين رئيستين، أولها هي تقديس الرجل للمرأة لدورها المهم في استمرارية النسل، وثانيها هو الغموض اللي من خلاله بيفسروا عدم فهمهم للمرأة وبالتالي كونها جنس "آخر" مختلف يصعب التعامل معه ولا يستحق شرعيات وامتيازات الرجل. وكأن الطبيعة لا الرجل هي من حكمت عليها بأن تكون غريبة ومنبوذة.
الكتاب بيوضح تناقضات الذكور في التعامل مع المرأة وكيف أن حتى النظريات والتحليلات الفلسفية لوضع المرأة، والتي لم يكترثوا لها في البداية، هي من وجهة نظر ذكورية. ده بيوضح أننا حتى الآن نعاني من كون هذا العالم مصنوعا ليستخدمه الرجال.
عيب الكتاب في نظري كان كثرة الاقتباسات من كلام علماء آخرين وفلاسفة حتى وإن كانت بتعارض كلامهم، وده خلى مساحة كلام سيمون وآرائها تايهة في الوسط، بالإضافة لتكرارية الأفكار في مواضع كثيرة. لكن كونه الكتاب النسوي الأول والأهم ومرجع لكتير من الكتابات النسوية الحديثة، أقدر أتغاضى عن ده كله. كتاب مهم للقراءة عن الحركة النسوية وإن كان مينفعش يبقى المدخل للنسوية لتعقيده في بعض المواضع....more
من المحزن فعلا أن مظاهر كثيرة من العنصرية ضد المرأة اللي ذكرتها في هذا الكتاب ما زالت متفشية في مجتمعنا بعد كل هذه الأعوام. في نكتب من حول العالم: مصر
من المحزن فعلا أن مظاهر كثيرة من العنصرية ضد المرأة اللي ذكرتها في هذا الكتاب ما زالت متفشية في مجتمعنا بعد كل هذه الأعوام. في نظري، هذا الكتاب يجب أن يُدرس في المدارس، يجب أن يكون كتابا واجب القراءة للشباب قبل البنات وللآباء قبل الأمهات، ولكل العائلة، لعلهم يستفيدون.
نوال السعداوي طبيبة، وهذا واضح في أسلوبها اللي بيعتمد على ذكر الكثير من الأمثلة والحالات التي صادفتها في عملها كطبيبة، وهذا واضح أيضا في أسلوب الكتابة، فيه بعض تكرارية الأفكار والجمل بحد ذاتها، جعل بعض المقاطع وإن كانت مهمة، مملة أثناء القراءة. أنا مكنتش أعرف نوال السعداوي غير عن كلام الناس اللي بينتقدوها وشايفين أنها بتهاجم الدين والإسلام وأهمية الرجل في المجتمع، وأنا أتفهم ليه أي راجل يهاجمها، لكن مش فاهمة ليه أي امرأة تهاجمها؟ أنا فعلا بعد قراءة الكتاب ده وجدتها من أكتر المدافعات عن حقوق المرأة البسيطة في مجتمع مش بيحترمها عشان حتى يديها حريتها.
الكتاب كما يبدو من عنوانه يتحدث بشكل رئيسي عن المرأة وتابو الجنس في مجتمعنا، لماذا لا يُناقش بالشكل الصحيح، دور الكبت والاحباط والأدوار المجتمعية اللي بتُفرض على البنت والولد من الولادة، واللي بتحدد مسار حياة بائس للبنت بالذات، إلا من تمكن من الإفلات ونقدر نقول إنهن بنسبة فتاة من كل 10 فتيات تقريبا. أعتقد أن الوضع اتحسن شوية من فترة كتابة الكتاب ده في الستينيات، لكن للأسف بعد كل السنين دي، الرجعية واضحة في تربية الأهل لأولادهم وبناتهم، والأفكار اللي بيغرزوها فيهم. لو الشخص فعلا عايز يطلع بخلاصة الكتاب ده، يقرأ الفصل الأخير ويطبعه ويوزعه على الناس. لأن فعلا من المخجل أن تكون الأساسيات البشرية دي وحقوق البنت قبل وبعد البلوغ، وقبل وبعد الزواج، مهمشة ومهدورة بالشكل ده.
مشكلة النسوية في مجتمعنا، أن الرجال والنساء الخاضعين للرجال، فهموها غلط ونشروا مفهومهم الغلط. الناس بتعتقد أن النسوية معناها كره الرجال أو التقليل منهم أو الاستيلاء على وظائفهم، لكن النسوية ببساطة معناها أن المرأة تقدر تتمتع بنفس الحقوق اللي بتُمنح للذكر من دون تفكير.
ممكن اللي خلاني مديش الكتاب ده تقييم كامل هو تكرارية الأفكار والجمل بشكل كبير، ووضوح مرور الزمن على الكتاب وبعض الأفكار العامة اللي ذكرتها السعداوي زي أن المجتمع الاشتراكي بيضمن حقوق المرأة والمجتمع الرأسمالي لا، ودي حسيتها فكرة عامة، لأن مفيش مجتمع اشتراكي كامل ولا مجتمع رأسمالي كامل. كل مجتمع بيُقاس بطريقة تربية أفراده من الصغر.
كتاب مهم فعلا للنساء عشان يفهموا حقوقهن، وللرجال عشان يفهموا ولو لمرة أن النساء لهن حقوق. ...more
I loved this book, and as far as I know there's this one and women in art and sports, I would love for one of women in literature. The art is wonderfuI loved this book, and as far as I know there's this one and women in art and sports, I would love for one of women in literature. The art is wonderful and suits each women and her achievements, it's really approachable for children who want to know more about women in different fields.
The main thing I didn't appreciate is the lack of Arab women, and there's some Arab women and women of Arabic descent who contributed to science, It made me feel sad that 60% were from USA and 30% from Europe, and the remaining 10% didn't include any Arab women.
Other than that, I really enjoyed reading it and knowing more about these women, that even though their fields aren't what I'm mainly interested in, I was proud of them....more
First of all, I'm attracted to any novel tمناقشة الكتاب باللغة العربية في فيديو قريبا
Around the World challenge: France
First line: "The baby is dead."
First of all, I'm attracted to any novel that's "inspired by real events" and this one is inspired by a similar murder that happened in the USA. Second of all, this is an interesting, fast-paced, psychological novel but now that I've read it, I don't understand the hype. It's not THAT brilliant.
This novel is about the french arrogance mostly apparent in those middle-class characters we meet, who are paranoid of immigrants, African or Muslim individuals, any veiled woman, and any Arabic speakers. We see it apparent in the parents, the french-morocco mother who doesn't trust her country people, and her french pragmatic arrogant husband. After she decides to go back to work, they start looking for a nanny for their 2 children, and they avoid foreigner or Muslims or Arabic speakers, and the end up picking the elegant Louise, who changes their lives forever.
The novel discusses racism and the social classes and the importance of looking behind how things seem. all of the characters in this novel are bad in their own way, you can't relate or sympathize with any of them, it's a novel about ambition and loneliness and what it might make someone do. It's about the idea of family and having everything, about people who try to accomplish a perfect career, a happy family with beautiful kids, perfect houses and dinners, going out with friends and maintaining a powerful and happy relationship with your partner and even having time for yourself at the end of the day, and how it's just IMPOSSIBLE to accomplish all of that.
there are multiple POVs in the novel to uncover Louise's dark past and tendencies, from her daughter Stephanie, her landlord, fellow nannies, neighbors of her employers, former employers, all of them show Louise's decent to her dark thoughts.
The novel starts with the murder of the children, and we going back to know how and why Louise killed them and how she got to that state, alternating between the past and the aftermath of the murder with police investigations....more
Loading...
